Raman vs. SERS … Was ist der Unterschied?
01.02.2021
Artikel
Wenn Sie jemals mit einem Raman-Spektroskopiker über die Machbarkeit einer Sensoranwendung für niedrige Konzentrationen gesprochen haben, haben Sie ihn wahrscheinlich sagen hören: „Nun, Raman ist möglicherweise nicht empfindlich genug … aber vielleicht funktioniert SERS!” Aber was ist der eigentliche Unterschied zwischen diesen beiden Techniken und warum wird SERS (oberflächenverstärkte Raman-Streuung oder alternativ oberflächenverstärkte Raman-Spektroskopie) für Anwendungen mit niedrigen Konzentrationen empfohlen? Lassen Sie uns die technischen Unterschiede zwischen Raman- und SERS-Spektroskopien sowie einige praktische Überlegungen zur Betrachtung der jeweiligen Daten untersuchen.
Bei der normalen Raman-Spektroskopie wird eine Laserquelle direkt auf eine Probe gerichtet (Abbildung 1a). Das Laserlicht wird an den Bindungen des Analyten gestreut und das unelastisch gestreute Licht wird gesammelt und zu einem Raman-Spektrum verarbeitet. Die zerstörungsfreie Natur der Technik, die Selektivität der Raman-Bänder und die Unempfindlichkeit gegenüber Wasser machen Raman zu einem nützlichen Analysewerkzeug sowohl für qualitative als auch quantitative Studien von organischen und anorganischen Systemen.
Allerdings wurde die Raman-Spektroskopie jahrzehntelang in der Praxis kaum genutzt. Dies ist auf zwei wesentliche Einschränkungen zurückzuführen: 1) die inhärente Unempfindlichkeit von Raman, da nur ~1 in 106 einfallende Photonen werden Raman-gestreut; und 2) Fluoreszenzemissionsinterferenz, die von der Art des Analytmoleküls und der verwendeten Anregungswellenlänge abhängt. Fluoreszenz ist ein konkurrierendes Phänomen, das viel effizienter ist als die Raman-Streuung und daher das Raman-Signal völlig übertönen kann.
Obwohl sie von der Streustärke des Analytmoleküls und der betreffenden Probenmatrix abhängen, können die typischen Nachweisgrenzen für die normale Raman-Streuung bei einer Konzentration von etwa 1–10 % liegen. Bei bestimmten Anwendungen, wie etwa der Krankheitserkennung oder der Identifizierung von Betäubungsmitteln, kann dieser Grenzwert um mehrere Größenordnungen höher sein als erforderlich! In diesem Fall könnte ein Anwendungswissenschaftler eine SERS-Messung empfehlen. Die erforderliche Hardware wäre die gleiche wie für eine normale Raman-Messung, für die SERS-Analyse ist jedoch eine andere Probenentnahme erforderlich. Um den Unterschied zu verstehen, besprechen wir ein wenig den SERS-Effekt.
In den 1970er Jahren stellten mehrere Forschungsgruppen fest, dass das Raman-Signal von organischen Molekülen wie Pyridin stark verstärkt wurde, wenn es an einem aufgerauten Metallsubstrat adsorbiert wurde (Abbildung 1b) [1–3]. Obwohl es mehrere Theorien zur Erklärung dieser Beobachtung gab, wird heute allgemein angenommen, dass der Verstärkungsmechanismus zweifach ist: Der elektromagnetische Verstärkungsmechanismus ist für den Hauptbeitrag verantwortlich, während ein chemischer Mechanismus für einen kleineren Teil der Verstärkung verantwortlich ist.